Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10626 E. 2013/2240 K. – Nüfus Cüzdanınd

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddelerince 1 yıl 8 ay H.C. Ayrıca TCK.nun 53 ve 54 mad.si

1- Sanık hakkında nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada; 18.10.2005 tarihli İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporunun belgenin mevcut görünümü yönünden yeterince açıklayıcı olmaması, 13.10.2005 tarihli yakalama tutanağının belgenin aldatıcılık kabiliyeti yönünden kanı oluşturmaması ve belge aslının da dosya arasında bulunmaması karşısında; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğundan, suça konu nüfus cüzdanı üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde de aslı bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı; 3- Kabule göre de; Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.