Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10253 E. 2013/3863 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/130-152 esas-karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, hangi cezanın tekerüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, belirtilen ilamda, sanık hakkında tehdit suçundan verilen para cezasından ibaret ilamın ceza miktarı itibarıyla 5219 sayılı Kanunla değişik 1412 sayılı CMUK''nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, diğer hükümlülüğün ise, kesinleşme tarihinin 24.09.2008 olduğu gözetilmeden, bu ilamların tekerrüre esas alınması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülse de bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, a-Tekerrüre ilişkin hükmün 4'ncü fıkrasındaki ifadenin çıkarılarak yerine "Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16.10.2007 tarih ve 2007/89 Esas ve 2007/141 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilmiş 1 ay 7 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına", b-TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yönelik hükmün 5'nci fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.