Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/29585 E. 2012/20192 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, yaşı küçük olan sanık hakkında gizli yapılması gereken 17.4.2008 tarihli esaslı işlem içermeyen oturum açık olarak yapılmış ise de, bu yanılgının telafisi olanaklı bulunmamakla başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, 2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki para cezası veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3-Yaşı küçük sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası hükmü gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.