Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/23082 E. 2012/19115 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın, mahkum olduğu 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk karşısında, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'da görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarında seçimlik ceza öngörülmediği halde bu suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 50/2 ve 58/3. maddeleri gerekçe gösterilerek bu suçlardan verilen hapis cezasının adli para cezasına ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 3- Direnme suçunun birden fazla mağdura karşı tek eylemle işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.102012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.