Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17410 E. 2012/9612 K. – Ses Ve Görüntüle

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Ses ve görüntülerin izinsiz kayda alınması, HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak: 1)Sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli (25 gün) hapis cezasının, TCK'nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2)CMK'nın 231.maddesindeki koşullar irdelenmeden, "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.