Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/15535 E. 2012/15462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın hakaret ve direnme eylemlerinin ayrı suç teşkil etmesi nedeniyle, kurulan hükümlerde, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının her suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı direnmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, 3- Hakaret suçunda, TCK'nın 62. maddesi gereği takdiri indirim uygulanırken, eksik ceza belirlenmesi, 4-Sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.