Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/29117 E. 2011/24321 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l)-Son sözün, hükmün açıklandığı oturumda hazır bulunan sanığa verilmesi gerekirken katılana verilerek, CMK'nun 216/3.maddesine aykırı davranılması, 2)-Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin CMUK'nun 305. Maddesine göre kesin olması nedeniyle tekerrüre esas bulunmaması karşısında, seçimlik ceza olarak öngörülen adli para cezasının seçilmeme gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi, 3)Kabule göre de; a)-Hapis cezasının 30 günün altına düşmesi ve önceki mahkumiyetin adli para cezası olması nedeniyle, bu cezanın TCK nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddede yer alan diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b)-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK nun 53.maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .