Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/18897 E. 2011/24356 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık 29.04.2006 tarihli anlatımında, tartışma sırasında yakınan ... ile birlikte üç kişinin kendisini yaraladığını, savunmuş olması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanığın yokluğunda 12.07.2006 tarihli celsede dinlenen ve olayın tek tanığı olan....'in anlatımları, sanığa okunmayarak, CYY.nın 206/1, 215 maddeleri hükümlerine uyulmaması, 3- Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması. 4- Gerekçeli karar başlığında, suç yerinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.