Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/6262 E. 2026/3373 K.

MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1737 E., 2025/1934 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/81 E., 2025/453 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Uyuşmazlık, hekim hatasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hakim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere, özellikle hükme esas alınan denetime elverişli bilirkişi raporlarında, davacıya yapılan varikoselektomi ameliyatının endikasyonunun ve tekniğinin tıbben uygun olduğunun, ameliyat sonrası gelişen hematomun söz konusu ameliyatın her türlü dikkat ve özene rağmen gelişebilecek bir komplikasyonu olarak değerlendirildiğinin, oluşan hematomun zamanında tanısı konularak önce takibe alınması sonrasında hematom boşaltılarak tedavi edilmesinin komplikasyon yönetimi açısından tıbben uygun olduğunun, davacının ürolojik şikayetleri ile dava konusu ameliyat arasında illiyet kurulamadığının, davalı hekimin eylemlerinin tıp biliminin genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olduğunun, hizmeti sağlık çalışanları aracılığı ile yürüten idarenin organizasyon hatası tespit edilmediğinin belirtilmesine ve usulüne uygun olarak alınan onam belgesinde komplikasyonların belirtilmiş olmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden taraf harçtan muaf olduğundan peşin alınan temyiz karar harcının iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.