Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/6201 E. 2026/3211 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/259 E., 2025/1857 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/490 E., 2024/453 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, hekim hatasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hakim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere, özellikle hükme esas alınan denetime elverişli bilirkişi raporlarında, davalı göz travmatik katarakt ekstraksiyonu ameliyatı yapılması hususunda herhangi bir engel bulunmadığı, ameliyatta nükleus drop gelişen hastada ön vitrektomi ve korneal sütürasyon yapılarak Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından arka vitrektomi yapılabilen merkeze yönlendirilmesinin tıbben uygun bir yaklaşım olduğu, arka vitrektomi gerektiren durumlarda acil ameliyat yapılmasının prognoza etkisinin olmasının tıbben beklenmediği, dolayısıyla arka vitrektomi yapılabilen bir merkez olmadığı belirtilen davalı göz merkezinde katarakt cerrahisi yapılmış olmasının ve komplikasyon gelişmesi üzerine ameliyat sonrası hayati tehlikesi bulunmayan hastanın vitreoretinal cerrahi konusunda yetkili merkeze ambulans ile sevk edilmemiş olmasının eksiklik veyahut tıbbi uygulama hatası olarak değerlendirilemeyeceğinin belirtilmiş olmasına, davacından alınan onamın yeterli olmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.