Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3620 E. 2025/2278 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/837 E., 2024/1201 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/282 E., 2023/41 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak maddi ve manevi tazminat talep edilmiş ise de tüm dosya kapsamı itibarıyla maddi tazminat kalemlerinin açık olduğu ve manevi tazminat talebinin ıslahla artırılamayacağının anlaşılmasına göre temyize konu edilen toplam miktar 53.740,59 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.