Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4596 E. 2023/3368 K. – İtirazın İptli

Konu: İtirazın İptli

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/4596
Karar No
2023/3368
Karar Tarihi
Konu
İtirazın İptli

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1071 E., 2023/1522 K. DAVA TARİHİ : 10.01.2017 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/61 E., 2022/338 K. Taraflar arasındaki itirazın iptli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... ve ... yönünden reddine, davalı şirket yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın ... ve ... yönünden reddine, davalı şirket yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacı vekili, kararı, davanın reddedilen kısmı için davalı şirket lehine verilen vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir. Vekalet ücretine ilişkin karar, hükmün ferisi niteliğinde olduğundan miktar itibariyle temyize tabi olup olmadığı asıl hükme göre belirlenir. Buna göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 15.838,60 Euro olup, ... dava tarihindeki efektif satış kuruna göre karşılığı olan 63,329,05 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/4596, K. 2023/3368, T. 27.11.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2023-4596-e-2023-3368-k-94fb0a2941d4