Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/166 E. 2022/949 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ŞİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacıların istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, davalılar vekilince bu sefer ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında 6100 sayılı HMK'nın 353/1a-6 maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 37, 90 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.