Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19812 E. 2012/2426 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/19812
Karar No
2012/2426
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; tarafların boşandıkları, 2002 doğumlu müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verildiği, davacının herhangi bir işi ve gelirinin bulunmadığı, boşanma davası sırasında ise küçük için nafaka talebinde bulunulmadığı ileri sürülerek, küçüğün ihtiyaçları için aylık 500 TL nafakaya hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece; davacının boşanma davası sırasında küçük için nafaka telep etmediği, boşanma davasının kesinleşmesiyle bu dava tarihi arasında dört ay gibi bir sürenin geçtiği, bu süre içerisinde davacının ekonomik durumunda bir değişikliğin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Türk Medeni Kanununun 182/2.maddesinde, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve giderlerine gücü oranında katılma zorunluluğu düzenlenmiştir. Velayet hakkı kendisine verilen eşin, boşanma davası sırasında iştirak nafakası talep etmemesi sonradan nafaka talep etmesine engel olmadığı gibi, dosyada mevcut ... 3.Aile Mahkemesinin 2010/1210 E-2011/42 K. sayılı boşanmaya ilişkin dava dosyası içeriğinden davacının iştirak nafakasına ilişkin talep hakkını saklı tuttuğu anlaşılmaktadır.O halde, mahkemece taraf delilleri toplanılıp, TMK 182.maddesi uyarınca uygun bir miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19812, K. 2012/2426, T. 06.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2011-19812-e-2012-2426-k-558319c4bb3d