Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14551 E. 2011/19004 K.

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, yardım nafakasının niteliğine, davacının eğitim durumu ve davalının gelir durumuna göre hükmedilen nafaka miktarı az olup, TMK’ nun 4. maddesinde vurgulanan “hakkaniyet” ilkesine uygun değildir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “500,00 TL” rakamının çıkartılarak yerine “600 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 41.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 28.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.