Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/9092 E. 2010/9092 K.

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, tedbir nafakasının niteliği, davacı eşin ve yanında kalan müşterek küçük çocuğun ihtiyaçları, günün ekonomik koşulları nazara alındığında davacı ve davacı yanında bulunan müşterek çocuk için hükmolunan tedbir nafakalarının miktarları az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki "...75 TL...50 TL..." rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırası ile "...150 TL...100 TL..." rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.5.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.