Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/19376 E. 2010/20956 K.

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Ancak, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliğine, davalının belirlenen gelir durumu, müşterek çocuğun yaşı, ihtiyaçları ve eğitim durumuna göre hükmolunan (artırılan) iştirak nafakası miktarı az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasındaki "...200 TL artırılarak belirlenen aylık 400 TL iştirak nafakasının..." rakamlarının çıkartılarak yerine "...300 TL artırılarak belirlenen aylık 500 TL iştirak nafakasının..." rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.50. TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.12..2010 günü oybirliğiyle karar verildi.