Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/3494 E. 2025/17552 K. – Devletin Birliği

İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2023/14274 E., 2024/3237 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/144 E., 2023/24 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2025 tarihli yazısı ile Dairemizin 05.03.2024 tarihli ve 2023/14274 esas, 2024/3237 karar sayılı ilamındaki maddi hatanın giderilmesinin istenmesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 05.03.2024 tarihli ve 2023/14274 esas, 2024/3237 karar sayılı ilamının dosya içeriğine aykırı olarak 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının “13 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ifadesi yerine “13 yıl 6 ay adli para cezası üzerinden infazına” ifadesine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 05.03.2024 tarihli ve 2023/14274 esas, 2024/3237 sayılı kararında yer alan “5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle” ifadesinden sonra gelen “sanığın cezasının 13 yıl 6 ay adli para cezası üzerinden infazına” ifadesi çıkartılarak yerine “sanığın cezasının 13 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle ilamın 5320 sayılı Kanun’un 8/1 inci maddesi gereğince DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer kısımlarının aynen muhafaza edilmesine, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.