Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29293 E. 2022/7310 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraate ilişkin hüküm Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine 7165 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 307. maddesine nazaran ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/68532 soruşturma sayılı dosyası kapsamında Garson adlı gizli tanıktan ele geçirilen ... SD kart üzerinde Kom Daire Başkanlığınca yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen Emniyet mahrem yapılanmasına dair veri inceleme raporunda sanık ilgili olarak “FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan kişileri ifade eden ... koduyla” ifade edilmesi, yine aynı veri inceleme raporunda mahrem yapıda “öğretmen” konumuyla “Enes” muhtemel kod adlı kişiye yer verilmesine göre; öncelikle “Enes” muhtemel kod adlı kişinin gerçek bilgilerinin tespiti için KOM şube müdürlüğüne yazı yazılması, şahıs hakkında varsa veri inceleme raporunun temini, bu kişinin veri inceleme raporunda bulunan başka polis memuru var ise bu kişiler ve “öğretmen” olarak görevli kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise dosyaların getirtilerek incelenmesi, sanık yönünden delil olabilecek bilgi belgeler ile şahısların aşama beyanlarının onaylı örneklerinin dosya içine alınması ve gerekirse tanık sıfatıyla dinlenmeleri, ayrıca sanığın eşi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı belirlenerek, olması halinde onaylı bir örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, yine sanık hakkında, İçişleri Bakanlığı KOM Daire Başkanlığı ile TEM Daire Başkanlığı nezdindeki tanık beyanlarını içerir veri bankası ile Bylock veri havuzu içeriğinde ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında ifade yahut bilgi belge bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili birimden onaylı örneklerinin temin edilerek varsa beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi sonrasında hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.