Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4166 E. 2025/4031 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/870 E - 2024/126 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/101 E. - 2022/156 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından ise 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e fıkraları uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Bölge adliye mahkemesince verilen kararlar, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik suçları bakımından verilen istinaf taleplerinin reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın davaya katılma ve istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup bu hususta itiraz mercii tarafından karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Diğer temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılan ... vekilinin dolandırıcılık suçu bakımından verilen istinaf talebinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... vekilinin temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.