Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11192 E. 2026/9930 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/551 E., 2022/236 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/135 E., 2021/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 221/5, 62, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini belirterek ve örgüt mensupları ve faaliyetleri ilgili bir kısım bilgiler veren, İlyas kod adıyla FETÖ/PDY terör örgütü mahrem yapılanmasında görev aldığını beyan eden, 01.10.2020 tarihli duruşmada kendisine fotoğraflarının gösterilmesi halinde örgüt mensupları hakkında teşhis yapabileceğini belirten sanığın, yeniden ifadesi alınıp teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221 nci maddesinin 4 üncü fıkrasının 2 nci cümlesinde düzenlenen etkin pişmanlığın derecesi ile yapılacak indirimin hangi oranda uygulanacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, 2-Hükümden sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ... ., ... ..'nin beyanlarının 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, Hukuka aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.