Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9105 E. 2024/2270 K. – Terör Örgütü

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/115 E., 2020/441 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2019 tarihli ve 2019/558 Esas, 2019/912 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2020/115 Esas, 2020/441 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.02.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; cezanın soyut beyana dayalı olarak verildiğine, suçlamaları kabul etmediğine, kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, delillerin yetersiz olduğuna, delillerden ziyade varsayıma dayalı olarak karar verildiğine, temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlara ve sair temyiz sebeplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. IV. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 10.05.2016 tarihinde PKK terör örgütü mensuplarınca tuzaklanan patlayıcıya müdahale sırasında yaralanan güvenlik görevlilerinin Lokman Hekim Hayat Hastanesine intikali sonrasında iki bayan vatandaşın "Devletimizin askerine polisine Allah yardım etsin, inşallah bu pislikler biter de bu memleket huzura erer" demeleriyle birlikte orada bulunan seyyar balon satıcısı sanık ...'ın "Gebersin T.C.'nin itleri, Allah gerillalarımıza yardım etsin, niye polise yardım ediyor" şeklinde bağırarak tepki verdiği kabulüne dayalı somut olayda, Olaya bizatihi şahit olan ve kendilerine ulaşılamaması nedeniyle tanık olarak dinlenemeyen iki bayan şahıs haricinde, tutanak mümzilerinin sanığın propaganda içerdiği kabul edilen eylemine şahit olduklarına dair tanıklıklarının bulunmadığı, olaya dair belirleyici delilin mahkemece teminine çalışılan iki bayan şahıs olduğunun anlaşılması karşısında, Bahse konu şahısların mahallinde yeniden araştırılarak duruşmada tanık olarak beyanlarına başvurulması, olaya dair görgü ve bilgilerine başvurulması suretiyle yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2020/115 Esas, 2020/441 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın Van 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2024 tarihinde karar verildi.