Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39427 E. 2026/4083 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1936 E., 2022/942 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/363 E., 2018/331 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarızararına dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62, 53, 58/9.maddeleri, 2-Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan;5237 sayılı TCK’nın 158/1-e-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarıkaldırılarak; sanık hakkında her iki suçtan 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Katılan ... vekilinin, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu bakımından temyiz talebinin incelenmesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli, 2019/1936 esas ve 2022/942 sayılı kararının elektronik tebligat yoluyla 15.06.2022 tarihinde katılan kurum vekilinin e-posta adresine gönderildiği ve mevzuat gereği belirlenen süre sonunda 20.06.2022 tarihinde otomatik olarak okundu sayılarak katılan kurum vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kurum vekilinin ise CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra 06.07.2022 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı anlaşıldığından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK'nın 298. maddesi gereği REDDİNE, 2. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçu yönünden tebliğnameye uygun, silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.