Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/37833 E. 2025/21710 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1367 E., 2021/1048 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/8 E., 2020/101 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından Yargılama sırasında dosyada mevcut bulunan sanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında, sanığın eklemiş olduğu ... ID numaralı ... isimli şahsın ve ... ID numaralı ByLock kullanıcısının kimlik bilgileri tespit edilerek haklarında herhangi bir soruşturma/kovuşturma bulunup bulunmadığı bulunuyor ise dosyalarının getirtilerek incelenmesi, usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmesinin sağlanması, 2. Tanık ...'nın beyanında geçen ... isimli şahsın kimlik tespiti yapılarak usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmesinin sağlanması, 3. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.