Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/27388 E. 2024/18396 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/27388
Karar No
2024/18396
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/863 - 2021/298 İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/72 - 2019/139 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gelen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2020 tarih ve 2020/261 sayılı yazısı ekinde yer alan ve sanığın örgüt içerisinde öğrencilerden sorumlu "anketör" konumunda örgütsel faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin bilgiler içeren 12.11.2019 tarihli araştırma tutanağı ve ...10.2018 tarihli dijital materyal inceleme tutanağının gönderildiği anlaşılmakla; İstinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen yazı ve tüm eklerinin sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması; söz konu yazı ekinde bulunan araştırma tutanağı ve dijital inceleme raporuna göre anketörü sanık olarak gösterilen bir çok kişi bulunduğunun anlaşılması karşısında bahse konu kişilerin ilgili birimlerden tespit edilip edilmediğinin sorularak, tespit edilmeleri halinde haklarında soruşturma ve kovuşturma dosyaları var ise dosyaya temimin sağlanması ile bu kişilerin duruşmada tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMK'nın 307. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/27388, K. 2024/18396, T. 17.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-27388-e-2024-18396-k-7cd154d4040c