Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14531 E. 2025/8048 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/423 E., 2020/121 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/199 E., 2019/535 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilenmahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin ... başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını ortaya koyan bir delil olacağında şüphe bulunmamakla birlikte, savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından, hükümden sonra dosyaya gelen deliller kapsamında; -UYAP sistemi üzerinden 19.10.2023 tarihinde gelen- 21.07.2023 tarihli ... ID numaralı yeni tespitler içeren güncel ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, -UYAP sistemi üzerinden 24.08.2023 tarihinde gelen- 17.07.2023 tarihli ... ID numaralı yeni tespitler içeren güncel ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, -UYAP sistemi üzerinden 19.10.2023 tarihinde gelen- temyiz aşamasında tespit edilen ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, -UYAP sistemi üzerinden 02.01.2023 tarihinde gelen- ... isimli şahsın beyanının ve teşhisinin ve UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının araştırılması neticesinde elde edilecek tüm delillerin, 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, hükümden sonra dosyaya gelen ve temyiz aşamasında tespit edilen her üç güncel ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında da ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken tüm şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, -yargılama aşamasında kimlikleri tespit edilen ....., ... . ve ... . de dahil olacak şekilde- varsa sanık ile ilgili aşama beyanlarının dosyaya getirtilmesi, ....'nin, ... .'nin, ... .'nin, kimliklerinin tespit edilmesi halinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının roster kayıtlarında isimleri geçen diğer şahısların, temyiz aşamasında beyanları dosyaya gelen ....'nin ve var ise beyanda bulunan diğer şahısların, tanık olarak duruşmaya çağrılıp beyanlarının alınması sağlanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Kabule ve uygulamaya göre de, İlk Derece Mahkemesi karar başlığında, sanığın gözaltında iken serbest bırakıldığı tarihin "29.12.2016" yerine "19.12.2016" şeklinde yazılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeple hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.