Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14254 E. 2024/16224 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1747 E., 2020/1642 K., İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/451 E., 2019/143 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince hükmolunan hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek sanığın beraatine dair karar. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi’nin 5271 Sayılı CMK’nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme ile "sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine...," ifadelerinin yazılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı ise de; anılan uygulamanın sanık lehine olması gözetilerek iş bu hukuka aykırılık bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Artvin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.