Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12714 E. 2025/8760 K. – Silahlı Terör

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/813 E., 2020/240 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/321 E., 2019/88 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki savunmalarında ByLock kullanıcısı ve örgüt üyesi olmadığını bildirmesi karşısında; tanık ...'ın yargılandığı dosyadaki tüm aşama beyanları dosya üzerine getirilerek adı geçen şahıs ve beyanında bahsettiği ...hakkında ByLock tespiti bulunup bulunmadığı, varsa tespit ve değerlendirme tutanakları araştırılarak dosyaya getirtilmesi, yine tanık ...'ın beyanında geçen .... isimli şahısla alakalı soruşturma olup olmadığının araştırılması gerekirse tanık sıfatıyla dinlenmesinin sağlanması ile tekrar ilgili kolluk kuvvetlerine yazı yazılarak ByLock tesbit ve değerlendirme tutanağına ilişkin çalışmalarda gözetilerek sanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının istenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.