Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12039 E. 2025/9713 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/12039
- Karar No
- 2025/9713
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2217 E., 2019/965 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/98 E., 2018/254 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 58/6, 58/9, 53. ve 63/1 maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Tanıklıktan çekilme hakkı bulunmayan tanığın CMK'nın 54. maddesi gereğince tanıklık yemininin yaptırıldığının duruşma tutanaklarından anlaşılamaması karşısında tanığın bizzat mahkemece veya SEGBİS vasıtasıyla CMK'nın 54. maddesi gereğince yemini yaptırılarak tekrar dinlenilmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi, 2. Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...'nın sanık hakkındaki beyanları ile istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan HTS tespit ve analiz tutanağı ve dosyada mevcut HTS tespit ve analiz tutanaklarında sanık ile ardışık arandığı tespit edilen kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma olup olmadığı araştırılarak tespiti halinde tüm aşama ifadelerinin dosya arasına alınıp CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunarak diyecekleri sorulup, anılan kişileri duruşmada usulüne uygun olarak tanık olarak dinlenilmesi lüzumu, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.