Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10106 E. 2025/5849 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/940 E. - 2020/302 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/69 E. - 2018/156 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; istinaf ve temyiz kanun yolu aşamalarında dosyaya gelen ve sanık ile anlatımda bulunan ... ve ... isimli kişilerin 5271 sayılı CMK'nın tanık dinlenilmesine ilişkin hükümleri gereğince duruşmada sanık ile müdafii huzurunda veya SEGBİS sistemi aracılığıyla dinlenilerek beyanlarının sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, mümkün olması halinde ise ifade metinlerinin okunulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekliliği, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.