Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10092 E. 2025/9467 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/848 E., 2020/283 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/104 E., 2019/83 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık hakkında aynı suçtan Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/89 esasına kayden görülen derdest dava dosyalarının bulunduğu görüldüğünden, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden özelliği ile fiili ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de gözetilerek sanığın örgütsel faaliyetlerinin aynı dönem kapsamında bulunma ihtimaline binaen, mükerrer cezalandırmaların önüne geçilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesini teminen anılan dava dosyasının incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.