Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9127 E. 2022/7280 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9127
Karar No
2022/7280
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2018 tarih ve 2017/141 - 2018/39 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararınayönelik istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince tanık olarak dinlenen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in, tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk huzurunda "tanık" sıfatıyla verdikleri ifade tutanaklarının hükme esas alınamayacağı da nazara alınarak, anılan şahıslar hakkında müsnet suçtan başlatılmış bir ceza soruşturması veya açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa ilgili evrak ya da dava dosyalarının istenmesi, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak, yapılan soruşturmalara kapsamında sanığın örgütle bağlantısını gösterir herhangi bir ifade olup olmadığının belirlenmesi, varsa ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin temin edilmesi, gerekirse beyan sahipleri ile etkin pişmanlık kapsamında, sanığın görev yaptığı yerde ki polis memurlarının katıldığı sohbet grupları hakkında ayrıntılı beyanlarda bulunan ....'in tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenmeleri ve teşhis işlemi yaptırılması, sanık hakkında düzenlenmiş 18.09.2017 tarihli Veri İnceleme Raporu ile ilgili olarak "Garson" adlı gizli tanığın daha önce hakim huzurunda alınan ifade tutanağı ile CMK'nın 134. maddesine göre alınan hakimlik kararı ve varsa ayrıntılı analiz raporunun soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan temin edilmesi ile tüm beyan ve belgelerin CMK 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/9127, K. 2022/7280, T. 31.10.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2021-9127-e-2022-7280-k-bc0545b23ab4