Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3494 E. 2021/11270 K.

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi ...35. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2020 tarih ve 2018/142 - 2020/16 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik suçları için 10.07.2010 Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkumiyet,Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : ..., ... Başkanlığı, sanık ... müdafii temyiz talepleri yönünden ret, Sanık ... müdafinin temyiz talepleri yönünden onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I)Katılan ... Başkanlığının tüm suçlara ilişkin temyiz talepleri ile katılan ... Bakanlığının silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunmayan, katılan ... Başkanlığının tüm suçlar yönünden, katılan ... Bakanlığının ise silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden davaya katılmasına ilişkin verilen kararlar hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden temyiz taleplerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Katılan ... Bakanlığının kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat; sanık ... müdafiinin ise silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yargılamaya esas iddianamedeki sevk maddeleri nazara alındığında; 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen beraat kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamı, veri inceleme raporu ve tanık beyanları nazara alındığında sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün emniyet mahrem yapılanmasında müdür yardımcısı statüsünde görev yapmış olması gözetildiğinde, sanığın örgütsel konumu ve faaliyetlerine göre, tayin olunan temel cezada alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlenmediğini sabit olduğuna ilişkin gerekçelerin karar yerinde gösterildiği anlaşılmakla; Katılan ... ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.