Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10688 E. 2022/8036 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10688
Karar No
2022/8036
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih ve 2017/574 - 2018/304 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih, 2017/574 esas ve 2018/304 karar sayılı kararının CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 221/4, 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, 221/5, ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı Temyiz edenler : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarına göre yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30/03/2017" yerine ise “30/03/2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/10688, K. 2022/8036, T. 16.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2021-10688-e-2022-8036-k-9bf976a412c6