Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6320 E. 2019/15845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine rağmen gelmeyen sanığın yakalama emri ile usulüne uygun şekilde savunmasının alındığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamada hüküm tarihinde ceza infaz kurumunda bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın ''1 yıl 4 ay 7 gün'' hapis cezası yerine ''1 yıl 3 ay'' hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.