Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5684 E. 2019/13464 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ve vekilinin duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğu, ancak katılma talepleri sorulmadığı, 15 yaşından küçük olan mağdur velisinin hüküm duruşması olan 17.12.2015 tarihinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve katılan sıfatı aldığı, mağdur ... vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi katılma talebi olarak kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'un davaya “katılan”, vekilinin “katılan vekili” olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.