Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/426 E. 2019/4859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalması nedeniyle mahkum olduğu hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesinin son cümlesi ve aynı Kanun'un 57. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi sonuç cezanın tedbir olması karşısında hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının da tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.