Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6050 E. 2018/811 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesine göre 1/7 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak "1 yıl 1 ay 22 gün hapis" yerine "1 yıl 1 ay 21 gün hapis" cezasına hükmedilmesi, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak "11 ay 13 gün " hapis cezası yerine "11 ay 12 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, 2) Mağdurun kovuşturma aşamasında ki sanık ile karşılıklı birbirlerine küfür ettiklerine dair beyanı ve sanığın ilk olarak mağdurun kendisine saldırdığını ve kendisininde karşılık verdiğine dair beyanı karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.