Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/20276 E. 2018/14180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun yüzünde sabit iz oluşur nitelikte yaralanması nedeniyle sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 12 ay hapis cezasının, 5 yıla çıkartıldığı paragrafında uygulama maddesi olan TCK’nin 87/1-son maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemizin 09.02.2016 tarihli bozma ilamında hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmesine rağmen, bozma öncesi hükümde 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın cezasının bu miktara indirilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilen (5.) paragrafının sonuna ayrı bir paragraf olarak “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına“ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.