Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/694 E. 2016/14563 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yaralama eylemini eşine karşı silah vasfındaki ayakkabı ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62. maddeleri uyarınca belirlenen cezasının 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 30 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nin 61/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, netice hapis cezasının "1 yıl 6 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.