Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13934 E. 2017/6009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, hak yoksunluklarının kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ile belirlenen cezadan TCK'nin 29. maddesine göre 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 2 ay 29 gün hesaplanmak suretiyle neticeten TCK'nin 62. Maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 1yıl 15 gün yerine 1 yıl 13 gün hapis cezasına hükmolunarak ve katılandan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek sanığın cezasında asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.