Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13668 E. 2016/18064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi 28.09.2003 ile inceleme tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,... Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/7156 emanet sırasında kayıtlı bulanan ve suçta kullanılan eşyanın 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, emanetin 2003/8035 sırasında kayıtlı eşyanın ise sahiplerine İADESİNE, 25.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.