Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19768 E. 2015/34842 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2015/19768
Karar No
2015/34842
Karar Tarihi

Tebliğname No : 3 - 2014/30146 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2013 NUMARASI : 2013/51 (E) ve 2013/413 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin sanığa TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası hakkında taksite hükmedilirken yasa maddesinin 5237 sayılı TCK' nın 52/4. maddesi yerine 647 sayılı yasanın 5. maddesi olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin “Sanığın hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp ta devam edilememesi halinde aynı kanunun 50/6 maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilebileceği hususunda ihtarat yapılmasına, ( ihtarat yapıldı)” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve ayrıca hükümde bulunan “647 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK' nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19768, K. 2015/34842, T. 07.12.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2015-19768-e-2015-34842-k-36c4d984d5e7