Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/16646 E. 2015/33039 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/421647 MAHKEMESİ : Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2012/313 (E) ve 2013/352 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, alkollü olan mağdurun kendisine saldırması sonucu kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair iddiası ile bu iddiayı doğrulayan mağdurun beyanı ve olay günü alınan adli raporunda mağdurun alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksiz tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında hükmedilen sonuç ceza adli para cezası olduğu halde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına dair karar verilmesi, 3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek istem gibi BOZULMASINA,19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.