Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/11588 E. 2015/27600 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekili ve şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören mağdur ve şikayetçi ... Bakanlığı'nın CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekillerinin de katılan vekili olarak kabulü ile dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Mağdurun hazırlık beyanında olayı anlattığı, tanık ve mağdur beyanının adli raporla doğrulandığı, tanık ...'nun şizofren hastası olduğu anlaşılmış ise de, tanığın ifadelerine itibar edilip edilmeyeceği yönünden uzman görüşü alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.