Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8892 E. 2014/18163 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı CGTİK’nin 106/3. maddesi uyarınca, ödenmeyen adli para cezasının Cumhuriyet Savcısı tarafından hapse çevrileceği karşısında, TCK 50/1. maddesindeki seçenek tedbirler hakkında uygulama yeri olan TCK’nin 50/6. maddesi uyarınca, sanığa infazı kısıtlar mahiyette ihtarda bulunmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca, hükmün ilgili kısmı olan 8. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.