Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6239 E. 2014/27184 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/290448 MAHKEMESİ : Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2013 NUMARASI : 2012/695 (E) ve 2013/462 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında hüküm kesin nitelikte olmadığından tebliğnamenin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir . Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarih ve 2006/479 Esas, 2008/134 karar sayılı 21.05.2008 tarihinde kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesine istinaden verilen 2 yıl hapis cezası sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi uyarınca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2014gününde oy birliğiyle karar verildi.