Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16118 E. 2014/35080 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1 maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenerek sanık hakkında eksik cezayı hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ise mahkemesince eklenmesi mümkün görüldüğünden ve sanık hakkında, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, ancak iddianamede sanığın "hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile tedavi edilemeyecek şekilde bıçakla kasten yaralama suçunu işlediğinin" anlatıldığı dikkate alınarak TCK'nin 86/1-3-e maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmaması bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.