Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13320 E. 2014/32243 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... vekilinin 16/07/2013 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen, müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nin 260. maddesi gereği hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki vekilinin talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...'ın "katılan", vekili Av. ...'in"katılan vekili" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.