Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1297 E. 2014/18692 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/206335 MAHKEMESİ : Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2012 NUMARASI : 2012/45 (E) ve 2012/988 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinin kendisi hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçildiği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak seçilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, 2) Olayda sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.